走出三大误区 ThinkPad和MacBook如何选?

更新日期:2022年05月07日

       曾几何时, 商务工作笔记本电脑范畴存在着两大“幻神”, 一个是ThinkPad, 其他一个是苹果MacBook。许多人抱负中的工作机, 就在这两个品牌之中。ThinkPad至今仍是“生产力东西颜色”最为浓重的品牌, 它是许多寻求实用性、安全性、可靠性、兼容性的商务用户的首选品牌。ThinkPad现在仍旧是生产力东西的代表产品苹果MacBook尽管定位也以商务为主, 但由于其外观规划更契合小资、白领用户的审美, 一起其生态体系中视频、音频类软件超卓的易用性, 使其本身既掩盖到了“不太懂”电脑的轻度商务人群, 也掩盖到了一部分文创规划范畴的专业用户。这就像ThinkPad与MacBook的标志颜色相同, 一黑一白, 截然不同。多年从事电脑产品测评, 接收到的最多问题也是ThinkPad和MacBook究竟哪个值得买?这看似是一个二选一的问题, 但实则涉及到的东西有许多, 下面咱们就试着剖析一下ThinkPad和MacBook究竟别离更适合什么样的用户?·别把小众需求当成群众需求现阶段有一个误区是,

咱们常常把自己的需求、或许是小众的需求, 映射成为普罗群众的需求。比方在轻浮本产品下面的谈论里, 你常常会发现这样的句式, “这本又玩不了游戏, 竟然还卖这么贵?”, 或许“又不能玩游戏, 买它来干嘛?”。咱们常说, 怎么挑选笔记本电脑, 首要看自己的需求是什么。比方上面说到的游戏本, 关于游戏玩家来说是首选, 但关于更多不玩游戏的人来说, 轻浮本、商务本才是他们的首选。因而, 要弄清楚ThinkPad和MacBook适用于哪些用户, 首先要了解这两款看似都定位商用的笔记本电脑, 它们各自针对的运用有何不同?ThinkPad是依据Windows体系打造的产品, 而Windows本身是现在开放性、兼容性最好的PC操作体系。因而从理论上来说, ThinkPad关于一切商务用户都是适用的。尤其是一些重度生产力用户, Windows体系上的各类软件, 在功用性、兼容性方面要优于macOS体系。比方咱们最常用的Office软件, 其间的Excel和PowerPoint的许多特效、动画、功用, Windows版别要比macOS版别更为全面。深度PPT/Excel用户会发现, OfficeforMac的功用、特效、动画有些会受到限制那么实践中为何并非人人都挑选ThinkPad呢?表面上看, 或许是出于外观等主观因素的考量, 但实践则是运用上的差异。依据Windows体系打造的ThinkPad除了可以应对轻度运用之外, 还可以承当更多元化的重度运用。无论是核算密集型的商务人群,

仍是以烘托为主的文创范畴用户, 亦或是规划、修建、医疗、金融等需求用到专业软件的笔直范畴用户, ThinkPad产品都可以很好的掩盖其运用, 并完结完美兼容。MacBook用户相比之下则显得愈加轻度。收发邮件、阅读网页、观看PDF、电话会议等等,

都并非专业的、重度的商务运用形式。结合它本身的特性, MacBook掩盖到的用户大都是Manager等级的用户, 或许是轻度工作用户、影视后期、程序员。而假如涉及到上面说到重度运用或专业范畴用户, MacBook的易用性和兼容性问题或许就会凸显出来。因而, 假如你挑选电脑更爱惜的是兼容性、泛用性, 那么ThinkPad是更好的挑选;而假如你是轻度用户, 且自己的运用场景不存在兼容性、泛用性考量, 又很中意MacBook的外观, 那么挑选MacBook也没缺点。·讨论小众运用和群众运用除了需求上的误区之外, 时下咱们更多的是遇到运用上的误区。
       比方以M1版MacBook发布会为例。
       苹果在介绍产品特性时, 首要经过Premiere视频烘托注视来做了相关阐明。此外在赡养有关M1版MacBook的测评中, FinalCutProX、Premiere的视频编排、烘托成为测评规范。剪视频并非群众化的需求假如单从测验按照来看这无可厚非, 但假如从用户的运用按照来看, 或许咱们就现已陷入了小众与群众运用的误区。就像有人谈论的那样, “什么时候剪视频成了群众化需求?”。尽管时下视频内容的供需越来越大, 短视频渠道也是百家争鸣, 一片繁荣景象, 但从用户基数来看, 咱们中占有绝大多数的是视频内容的观看者, 而非产出者。以B站为例, 依据本年下旬BiliOB观测者网站数据来看, 百万粉丝以上头部UP主数量总计只要761人, 保存算上10万+粉丝等级的中小UP主, 以及算上传统的影视后期公司、文创规划范畴的视频类从业者, “剪视频”都很难称得上是“群众化需求”。因而在选购笔记本电脑时, 编排注视有多快这一点, 只能成为判别功能的一个光亮, 并不适用于大多数用户的购买决策。不可否认, 苹果自研的M1SoC归纳功能很强, 且得益于ARM架构精简指令集, 一致内存, 以及自家关闭的软件生态, M1为MacBook带来了更好的每瓦能效体现、愈加天然的软件运用过渡, 但其在兼容性方面的问题也不得不得到正视。现在, 为了处理兼容性问题, 用户可以经过Rosseta2虚拟转译x86架构运用, 但全体注视必定比直接在ThinkPad这样的x86设备上运转要低一些。而M1由所以依据ARM架构打造,

惨怆可以直接运用iPadOS、iOS的软件, 但仍旧需求时刻去对MacBook的分辨率、控制习气进行适配。要完结一切常用运用对M1渠道的完美适配, 苹果官方给出的时刻是2年。M1版其他PhotoshopBeta现在存在功用性缺失的问题因而, 在M1的兼容性没有明朗化之前, 且本身并非是macOS生态的死忠用户的话, x86架构的ThinkPad, 更适合多数人的运用运用需求。·走出功能和务实误区电脑产品的功能和务实有着直接关系, 但二者并非仅有的因果关系。功能强关于电脑而言仅仅打下了很好的根底, 但务实好不好, 还需求看体系适配和软件优化。不然咱们只要用酷睿i7、酷睿i9等级的装备去运转Linux就好了, 我们何须非要用Windows的电脑呢?依据Windows体系的ThinkPad产品具有巨大的软件生态支撑, 这一点尽管MacBook也相同。但就像前面所言, 后者假如遇上一些专业运用, 就或许会呈现兼容性问题。这一点, 工业、金融、医疗等范畴的用户或许有着愈加深入的领会。因而, 在做出产品购买决策之前, 功能可以作为一个光亮目标, 但终究仍是要在功能有所确保的前提下, 以务实为中心去做出终究挑选。全体而言ThinkPad产品在兼容性、易用性上要优于MacBook。以旗下的X1Carbon为例, 在微弱的硬件功能根底之上, X1Carbon丰盈刻画了杰出的务实, 如手感舒适的键盘, 便于控制的点拨杆和共同规划触控板, 丰厚的接口装备等等。此外, 先天的Windows体系环境,

使得X1Carbon可以宣称许多专业范畴的运用需求。这关于那些讲究实用性、易用性的用户来说, 尤其是处于社会中坚的中年用户集体, 无疑是愈加适宜的挑选。·结语回到标题提出的问题, “ThinkPad和MacBook怎么选?”其实归根究竟, 这并非是产品之间二选一的问题, 而是用户侧运用需求的契合度问题。如X1Carbon相同的ThinkPad产品, 优势之处在于更好的兼容性、更好的泛用性, 你不会遇到比如买了之后才知道体系不支撑自己常用运用的这类问题。
       此外, 作为商务笔记本范畴的经典品牌, ThinkPad中心用户大多是70、80、90后这些中年或行将步入中年的, 现阶段社会的中坚力量。他们中的绝大多数人现已变得愈加老练、理性, 充沛了解自己的需求是什么, 想要什么。
       尤其是把电脑当作生产力东西的那些人, 他们的挑选抵挡会是ThinkPad这样的集实用性、易用性、兼容性、可靠性于一体的产品, 为什么?其实答案很简单——用起来安心。而关于许多轻度商务用户来说, 也便是把电脑当成工作渠道, 而非生产力东西的这些用户, MacBook可所以他们的首选, 或许也仅仅挑选之一。
       

Copyright © 2007 合肥网络科技有限公司 hefeiwangluokejiyouxiangongsi (pardschool.com),All Rights Reserved